小李白眨了眨大眼睛，无辜的说：“他就在隔壁房间睡觉啊！”
我心中却觉得极为不妥！只因为前段时间的日本之行，我和李卫，粱老在宾馆时住同一个房间，粱老那呼噜打得那叫一个惊天动地，而现在我已经醒了这么长的时间，却一点声音都没有听到！
这太不正常了！
俗话说得好，事出反常必有妖，这话还真的不假！
我心里豁然一沉，勉强支撑起头重脚轻的身体，快速的走到了隔壁，伸头一看……
一看之下我顿时放下了一多半心事，一个高大魁梧的背影正躺在床上，不是粱老还有哪个！
但仔细一看，我不由得倒吸了一口冷气，面前的人确实就是粱老不假，只是他不但没有打呼噜，而且胸口不见起伏，毫无——生命体征！
难道，他真的应了对自己的最后一相，真的活不过七十岁这个门槛？
难道，他是因为我昨天晚上的请客，暴饮暴食，加上饮酒过量，呜呼哀哉了吗？
那我这个请客的主人，还有这个劝酒的小李白，都脱不了干系！
如果我和小李白与粱老的共饮行为致使粱老的生命处于危险状态，没有履行共同饮酒该负有的善意的、必要的注意义务，对粱老过量饮酒导致身亡的后果，主观上存在过失，构成了过失侵害生命权的侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，我和小李白对粱老的醉酒死亡要承担连带赔偿责任，其次要民事赔偿责任。
在社交活动中，宾客间相互劝酒、敬酒本身并没有什么危害，适度劝酒、敬酒并不需要承担民事责任，但如果存在以下四种情况，劝酒者、酒友们是需要承担赔偿责任的。
情形一：强迫性劝酒。
作为酒友，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，酒友是要应当承担一定过错责任的。这种劝酒还应包括在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
情形二：明知对方不能喝酒
因喝酒引发对方心脏病等疾病的发作，导致死亡等损害后果的情况下，是否知道对方的身体状况，成为酒友应否承担过错责任的前提。如果酒......
文字塔 | 网站地图